公路旅客运输合同纠纷 （2017）鲁10民终95号

原告乘坐被告经营的公共交通工具，双方形成城市公交运输合同关系，被告作为承运人，有义务将乘客安全送至目的地，原告在乘坐途中因所乘车辆发生交通事故导致身体受伤，其有权要求承运人对其合理损失进行赔偿。故本案争议焦点在于原告合理损失项目及金额。原告住院39天，其主张的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助100元/天计算为3900元（100元/天×39天）。从原告提交的误工费、护理费证据来看，均属证人证言的范畴，且在庭审中被告对其真实性提出异议，在出具证明的一方未出庭作证的情况下，据此确定误工费和护理费显然不当，同时，原告已经退休，在原告并无充分证据证明其在事故发生前有收入且因为事故而减少了收入的情况下，其主张的误工费，证据不足，不予支持；但原告受伤后确实需要人护理，对其主张的护理费可参照上年度城镇居民人均可支配收入31545元计算，即5257.5元（31545元/年÷12个月×2个月）。原告住院39天，综合考虑当地交通状况，其主张的交通费可酌情确定为390元。原告户籍所在地已经“村改居”，且耕地被回收，该区域应为城镇范围，原告主张的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入31545元计

原告乘坐被告经营的公共交通工具，双方形成城市公交运输合同关系，被告作为承运人，有义务将乘客安全送至目的地，原告在乘坐途中因所乘车辆发生交通事故导致身体受伤，其有权要求承运人对其合理损失进行赔偿。故本案争议焦点在于原告合理损失项目及金额。原告住院39天，其主张的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差补助100元/天计算为3900元（100元/天×39天）。从原告提交的误工费、护理费证据来看，均属证人证言的范畴，且在庭审中被告对其真实性提出异议，在出具证明的一方未出庭作证的情况下，据此确定误工费和护理费显然不当，同时，原告已经退休，在原告并无充分证据证明其在事故发生前有收入且因为事故而减少了

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终95号上诉人(原审被告)：威海交通运输集团有限公司，住所地威海市青岛中路136-1号。法定代表人：于明山，总经理。委托诉讼代理人：周文涛，男，该公司员工。被上诉人(原审原告)：丛培敬，女，1963年10月19日出生，汉族，住威海市环翠区。上诉人威海市交通运输集团有限公司（下称交运公司）因与被上诉人丛培敬公路旅客运输合同纠纷一案，不服威……