追偿权纠纷 （2019）黔0328民初508号
裁判要旨
保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。 本案中，对于被告与案外人周建生之间的民间借贷纠纷及原告在该借款中的担保人或共同借款人身份、借款金额及利息计算标准等，已经在本院生效民事判决书中予以明确，本案不再赘述，原告代被告向案外人周建生承担保证还款责任后，有权向被告进行追偿。 至于追偿的金额，因案外人周建生已经明确表示原告代偿的金额只有308000，而非原告主张的341230元，因原告没有证据证明其代偿的金额就是其主张的金额，故原告无权就超过308000元部分金额向被告进行追偿，即：对原告请求中超过部分金额33230元（341230元-308000元），本院不予支持。 对于原告要求被告支付利息的请求，因本案是追偿权纠纷，而非确认协议（合同）效力而引发的合同履行纠纷，该协议中约定的利息，并不是原告偿还给案外人周建生借款产生的代偿费用支出，故原告的本项诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告刘贤明、被告何春梅在本判决生效后二十日内一次性偿还原告金建波
摘要
金建波与刘贤明、何春梅追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0328民初508号原告：金建波，男，1955年2月5日出生，仡佬族，住贵州省湄潭县。 委托诉讼代理人：廖鑫，贵州正气律师事务所律师。 被告：刘贤明，男，1962年9月14日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被告：何春梅，女，1965年5月6日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 原告金建波与被告刘贤明、被告何春梅追偿权纠纷一案，本院于2019年1月22日立……