公路货物运输合同纠纷 (2019)粤06民终8313号
裁判要旨
案件属运输合同纠纷。车辆挂靠营业,是指车主将自己的车籍落在已领取营业执照的出租车公司或运输公司,以该公司的名义经营客运或货运业务,车主每月或每年向公司交纳一定的挂靠费,车籍、工商注册、税务登记、车辆营运证等均登记在挂靠单位名下,并以该单位的名义交纳各种税费。车主自行联系业务,独立经营、自负盈亏。对皖K*****车辆,没有证据证实张振与迅达公司之间存在车辆挂靠关系,张振与迅达公司也不予确认,为此,杨振军主张张振与迅达公司之间存在车辆挂靠关系,一审法院不予采信。但迅达公司作为车辆行驶证上记载的所有人、张振作为车辆实际所有人,是运输合同中的承运主体,应当向托运人承担违约赔偿责任。案涉机器在司机刘中红实际开车运输过程中发生了损毁,杨振军主张刘中红、张振、迅达公司共同承担赔偿责任,合理有据,一审法院予以支持。对机器损失款,杨振军在案中主张90万元。杨振军在庭审中已提供《设备维修合同》、付款证明等予以佐证已进行了实际维修,张振、刘中红、迅达公司对维修数额存在质疑但并未申请进行鉴定;对《设备维修合同》约定的维修款947070元,杨振军在案中只主张90万元,是其对自身合法权益的处分,一审法院予以允许;
摘要
案件属运输合同纠纷。车辆挂靠营业,是指车主将自己的车籍落在已领取营业执照的出租车公司或运输公司,以该公司的名义经营客运或货运业务,车主每月或每年向公司交纳一定的挂靠费,车籍、工商注册、税务登记、车辆营运证等均登记在挂靠单位名下,并以该单位的名义交纳各种税费。车主自行联系业务,独立经营、自负盈亏。对皖K*****车辆,没有证据证实张振与迅达公司之间存在车辆挂靠关系,张振与迅达公司也不予确认,为此,杨振军主张张振与迅达公司之间存在车辆挂靠关系,一审法院不予采信。但迅达公司作为车辆行驶证上记载的所有人、张振作为车辆实际所有人,是运输合同中的承运主体,应当向托运人承担违约赔偿责任。案涉机器在司机刘中红
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终8313号上诉人(原审被告):张振,男,1985年3月6日出生,汉族,住安徽省阜南县****************,公民身份号码341************817。委托诉讼代理人:李燨,广东聚理律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨振军,男,1971年2月1日出生,汉族,住湖南省常德市武陵区南坪白马7组,公民身份号码430***……