民间借贷纠纷 （2019）云28民终405号

根据各方当事人的诉辩主张及庭审查明事实，归纳本案争议焦点并作出如下分析认定：一、借款本息的认定。周秀兰提交的借条、转账凭证及吕绍武的自认事实足可证明周秀兰与吕绍武存在借款本金为60万元的借贷关系，吕绍武应按其出具的借条向周秀兰履行还款义务。关于吕绍武向周秀兰已支付的144000元是偿还借款本金、还是利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百二十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案周秀兰提供的借条中未对借款期限内利息进行任何约定，根据法律规定，一审法院对周秀兰要求支付借期内利息的诉请不予支持，确认吕绍武已支付的14.4万元是偿还借款本金，对周秀兰要求吕绍武偿还借款60万元的诉请予以部分支持，即支持45.6万元（60万元-14.4万元）。关于借款期限外周秀兰主张的资金占用利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还

根据各方当事人的诉辩主张及庭审查明事实，归纳本案争议焦点并作出如下分析认定：一、借款本息的认定。周秀兰提交的借条、转账凭证及吕绍武的自认事实足可证明周秀兰与吕绍武存在借款本金为60万元的借贷关系，吕绍武应按其出具的借条向周秀兰履行还款义务。关于吕绍武向周秀兰已支付的144000元是偿还借款本金、还是利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百二十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案周秀兰提供的借条中未对借款期限内利息进行任何约定，根据法律规定，一审法院对周秀兰要求支付借期内利息的诉请不予支持，确认吕绍武已支付的14.4万元是偿还借款本金，对周秀兰

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云28民终405号上诉人（原审原告）：周秀兰，女，1985年12月15日出生，汉族，身份证住址四川省长宁县，现住云南省景洪市。委托诉讼代理人：杨爵铭，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告)：吕绍武，男，1970年6月24日出生，汉族，身份证住址四川省双流县。委托诉讼代理人:黄彧，四川广都律师事务所律师。特别授权代……