房屋买卖合同纠纷 (2021)辽02民再44号

案号
(2021)辽02民再44号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-04-23

裁判要旨

本案系房屋买卖合同纠纷。本案的争议焦点为:原、被告是否存在案涉房屋的买卖关系,原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。本案中,原告以《四方协议》为依据,诉请被告支付案涉房屋的房款,则原告诉讼请求的成立须同时满足两个条件:一是《四方协议》系被告真实意思表示,对被告具有法律约束力;二是被告基于《四方协议》的约定负有向原告支付案涉房屋房款的义务。关于条件一。依据《中华人民共和国合同法》第四十八条之规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”本案中,原告并未提交《四方协议》签订时被告对张某2的相关委托手续,其提供的公证《委托书》日期为2015年11月18日,系四方协议之后形成,原告未能证明该四方协议签订时行为人张某2有代理权。但一审法院认为,被告虽未在四方协议上签字确认,但其已按照四方协议履行了相应义务,其接收了案涉房屋,并与第三人发展公司签订了《商品房买卖合同》,

摘要

本案系房屋买卖合同纠纷。本案的争议焦点为:原、被告是否存在案涉房屋的买卖关系,原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。本案中,原告以《四方协议》为依据,诉请被告支付案涉房屋的房款,则原告诉讼请求的成立须同时满足两个条件:一是《四方协议》系被告真实意思表示,对被告具有法律约束力;二是被告基于《四方协议》的约定负有向原告支付案涉房屋房款的义务。关于条件一。依据《中华人民共和国合同法》第四十八条之规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民再44号上诉人(原审被告):张雅玲,女,1994年9月22日生,住澳门特别行政区。委托诉讼代理人:马元锋,北京市世纪(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人:甘甜,广东格御律师事务所律师。被上诉人(原审原告):大连新港盛通航务工程有限公司(原大连港盛通航务工程有限公司),住所地辽宁省大连市西岗区同仁街66-1号102室。法定代表人:窦建军……