不当得利纠纷 （2019）鲁07民终6731号

当事人对于自己的主张负有举证责任，举证不能要承担举证不能的法律后果。本案有如下争议焦点： 1、姚旺向朱爱玲账户转账是否是转账错误。按照银行的操作规程，姚旺使用账户转出资金需要填写收款人的姓名和账户号，从姚旺的农户账户中划出资金由农户向对方行进行转账，对方行收到信息后会就收款人信息进行核对，若收款人信息不对，资金会进行退还。本案中姚旺主张其与朱爱玲互不相识，是乔卫东向其提供了朱爱玲的银行账户导致转账错误，姚旺向法院申请乔卫东出庭作证。乔卫东出庭作证过程中主张其与朱爱玲互不相识，未向姚旺提供朱爱玲账户。姚旺对朱爱玲账户信息的取得方式陈述不实，违反诚实信用原则，其主张系乔卫东提供错误账户导致转账错误的主张，与事实不符。姚旺所在公司与山东浩荣供应链管理有限公司的交易模式为先款后货，涉案款项共计1100000元，姚旺主张其在2018年年底才发现转账错误，根据双方的交易模式，当转账错误时，山东浩荣供应链管理有限公司未进行发货，姚旺及其所在公司会及时发现转账错误的事实并及时进行补救，本案中姚旺主张在2年后才发现转账错误的事实，与事实不符，不予采信。综上，姚旺主张其根据乔卫东提供错误的账户信息向朱爱玲

当事人对于自己的主张负有举证责任，举证不能要承担举证不能的法律后果。本案有如下争议焦点： 1、姚旺向朱爱玲账户转账是否是转账错误。按照银行的操作规程，姚旺使用账户转出资金需要填写收款人的姓名和账户号，从姚旺的农户账户中划出资金由农户向对方行进行转账，对方行收到信息后会就收款人信息进行核对，若收款人信息不对，资金会进行退还。本案中姚旺主张其与朱爱玲互不相识，是乔卫东向其提供了朱爱玲的银行账户导致转账错误，姚旺向法院申请乔卫东出庭作证。乔卫东出庭作证过程中主张其与朱爱玲互不相识，未向姚旺提供朱爱玲账户。姚旺对朱爱玲账户信息的取得方式陈述不实，违反诚实信用原则，其主张系乔卫东提供错误账户导致转账错误

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终6731号 上诉人（原审原告）：姚旺，男，1988年5月25日生，汉族，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人:聂俊祥，山东长远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱爱玲，女，1964年9月30日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：李森，山东文信律师事务所律师。 上诉人姚旺因与被上诉人朱爱玲不当得利纠纷一案，不服山东省潍坊市……