合伙协议纠纷 （2017）陕04民终1902号

双方签订的追加入资协议，虽名为入资协议，但不符合投资具有风险性的本质特征，实际上形成了民间借贷关系，该案案由应为民间借贷纠纷。该协议，系双方真实意思表示，依法应认定为合法有效。协议明确约定利息及利息结算周期、借款周期，二被告未按约定的结息周期向原告支付利息，二被告构成违约。原告在二被告不支付利息的情形下要求解除合同二被告共同返还本金的要求，符合法律规定依法应予支持，二被告在协议中未约定还款份额，应认定双方共同承担责任。原告放弃利息部分，属于对自己权利的处分，依法应予准许。综上所述，二被告未按约定期间支付利息构成违约，原告要求解除合同依法准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用问题的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第（四）项之规定，遂判决：一、解除原告贾懂文与被告翟丽娜、翟少文签订的追加入资协议。二被告翟丽娜、翟少文在生效后十日内共同偿还原告贾懂文本金100000元。案件受理费人民币2300元，减半收取为1150元，由被告翟丽娜、翟少文共同承担。二审中，当事人没有提供新证据。本院对于一审查明的事实予以确

双方签订的追加入资协议，虽名为入资协议，但不符合投资具有风险性的本质特征，实际上形成了民间借贷关系，该案案由应为民间借贷纠纷。该协议，系双方真实意思表示，依法应认定为合法有效。协议明确约定利息及利息结算周期、借款周期，二被告未按约定的结息周期向原告支付利息，二被告构成违约。原告在二被告不支付利息的情形下要求解除合同二被告共同返还本金的要求，符合法律规定依法应予支持，二被告在协议中未约定还款份额，应认定双方共同承担责任。原告放弃利息部分，属于对自己权利的处分，依法应予准许。综上所述，二被告未按约定期间支付利息构成违约，原告要求解除合同依法准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1902号上诉人（原审被告）：翟丽娜，女，1986年3月20日生，汉族，陕西省兴平市。委托代理人：杨昭日，男，陕西鸿顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾懂文，男，1980年5月22日生，汉族，住陕西省长武县。委托诉讼代理人：张成，男，陕西渭阳律师事务所律师。原审被告：翟少文，男，1992年11月26日生，陕西省兴平市。上诉人翟丽……