民间借贷纠纷 （2014）济民终字第853号

被告何根田向原告借款，并向原告出具了借条，被告何根福为被告何根田进行担保，事实清楚，被告何根田应当承担清偿借款的民事责任。被告何根田辩称只向原告借过一笔款，已偿还原告借款20万元。原告称该还款系偿还的被告向原告另外一笔借款，且提交了转款明细，能够证实原、被告之间的借款行为不是被告何根田辩解的只是一次。原告持有被告书写的借条，能够证实被告欠原告借款尚未偿还。被告何根福辩解其保证责任已免除，于法无据，本院不予支持。原告请求被告何根田偿还借款本金及利息，证据充分，本院予以支持。被告何根福、何根田辩解其向于某借款实际上是原告的款项，证据效力不足，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决：一、被告何根田于本判决生效后十日内偿还原告高洪涛借款本金30万元及相应利息135，000元（利息按照双方约定的月息1.5分，自借款之日起至2013年9月22日止）。二、被告何根福承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

被告何根田向原告借款，并向原告出具了借条，被告何根福为被告何根田进行担保，事实清楚，被告何根田应当承担清偿借款的民事责任。被告何根田辩称只向原告借过一笔款，已偿还原告借款20万元。原告称该还款系偿还的被告向原告另外一笔借款，且提交了转款明细，能够证实原、被告之间的借款行为不是被告何根田辩解的只是一次。原告持有被告书写的借条，能够证实被告欠原告借款尚未偿还。被告何根福辩解其保证责任已免除，于法无据，本院不予支持。原告请求被告何根田偿还借款本金及利息，证据充分，本院予以支持。被告何根福、何根田辩解其向于某借款实际上是原告的款项，证据效力不足，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第853号上诉人（原审被告）何根田，农民。委托代理人侯某，山东金乡金盾法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）何根福，农民。委托代理人侯某，山东金乡金盾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）高洪涛，农民。委托代理人高某。委托代理人史某。上诉人何根田、何根福因民间借贷纠纷一案，不服金乡县人民法院（2013）金民初字第937号民事判决，……