医疗损害责任纠纷 (2021)京02民终7031号

案号
(2021)京02民终7031号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-05-14

裁判要旨

患者以在美容医疗机构或者开设医疗美容科室的医疗机构实施的医疗美容活动中受到人身或者财产损害为由提起的侵权纠纷案件属于医疗损害责任纠纷,适用我国侵权责任法及其司法解释的相关规定。我国侵权责任法规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。医疗损害责任纠纷涉及医学专业问题,在医患双方发生争议后,往往需要进行司法鉴定,以确定医疗机构是否存在医疗过错或过失。司法鉴定机构针对医疗机构的医疗行为进行评价后形成的司法鉴定意见书,可作为人民法院审理此类纠纷的重要证据。当事人没有相反证据的,一般应认定司法鉴定意见书的证明效力。本案审理过程中,田晓文就韩博仕美容诊所在对其诊疗过程中是否存在过错及责任比例等申请司法鉴定。法院依法委托中正鉴定所作为鉴定单位,对韩博仕美容诊所是否存在医疗过错及程度等争议问题进行鉴定。整个鉴定程序符合相关规定。针对司法鉴定意见书,田晓文虽对责任比例提出异议,认为医疗机构存在完全过错,而非同等原因,但田晓文不能提供充分的依据及理由推翻鉴定结论,故法院对中正鉴定所出具的司法鉴定意见书的证明效力予以确认。司法鉴定意见书认为:韩博仕美容诊所在对田晓

摘要

患者以在美容医疗机构或者开设医疗美容科室的医疗机构实施的医疗美容活动中受到人身或者财产损害为由提起的侵权纠纷案件属于医疗损害责任纠纷,适用我国侵权责任法及其司法解释的相关规定。我国侵权责任法规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。医疗损害责任纠纷涉及医学专业问题,在医患双方发生争议后,往往需要进行司法鉴定,以确定医疗机构是否存在医疗过错或过失。司法鉴定机构针对医疗机构的医疗行为进行评价后形成的司法鉴定意见书,可作为人民法院审理此类纠纷的重要证据。当事人没有相反证据的,一般应认定司法鉴定意见书的证明效力。本案审理过程中,田晓文就韩博仕美容诊所在对其诊

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终7031号上诉人(原审被告):北京美泊韩博仕美容诊所,住所地北京市西城区德外小市口3号院(德胜园区)。法定代表人:李恒,院长。委托诉讼代理人:韩尚珂,北京市康达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田晓文,女,1969年2月17日出生,汉族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:李梦觉,北京德恒律师事务所律师。上诉人北京美泊韩博仕美容诊所(以……