不当得利纠纷 （2018）冀05民终3110号
裁判要旨
被告孙洪磊对收取原告赵秀敬转账款合计金额99999元的事实不持异议，本案争议焦点是被告孙洪磊收取原告该款项有无法律上的原因，对此被告孙洪磊认为该款项系由案外人杨晓瑞通过案外人李某及原告赵秀敬向被告方交付的钢结构制作工程定金，并提交了转账记录、收款收据、建设工程施工合同及补充协议、经手人书面证明等证据材料来证实该事实。至此，原告赵秀敬应就被告孙洪磊收取99999元没有法律上的原因承担进一步的举证责任，其现有证据的证明效力尚不足以对抗被告方抗辩主张，应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告赵秀敬要求被告孙洪磊返还不当得利款的诉请因缺乏法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决：驳回原告赵秀敬的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告赵秀敬负担。本院二审期间中，被上诉人申请证人出庭作证。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：证人李某的证言与一审中孙洪磊提交的证据基本一致，本院予以采信。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，赵秀敬主张孙洪磊系不当得利，孙洪磊提交了转账记录、收款收据、建设工程施工
摘要
赵秀敬、孙洪磊不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀05民终3110号上诉人（原审原告）：赵秀敬，女，1981年3月12日出生，汉族，住邢台市桥东区。委托诉讼代理人：张林堂，邢台市桥东区。被上诉人（原审被告）：孙洪磊，男，1964年10月19日出生，汉族，住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：李立辉，河北同欣律师事务所律师。上诉人赵秀敬因与被上诉人孙洪磊不当得利纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法……