承揽合同纠纷 （2016）京02民终92号

由于世纪亿康公司未申请对入库单和欠条进行笔迹鉴定，且证人王×2、王×1的陈述前后矛盾，可信度较低，故一审法院确认王×2、王×1签署了入库单和欠条的事实；入库单上的单价和金额虽系后添加，但是入库单已记载了ANT125B脚轮共2060只，世纪亿康公司也确认该脚轮的单价为16元，故可以确认王×2代表世纪亿康公司接受了价值32960元的货物；欠条上虽没有世纪亿康公司的落款，但世纪亿康公司认可“北京大奔脚轮”系其公司独有商标，诚信塑料厂也提交了多份送货单证明世纪亿康公司经常使用“北京大奔脚轮”代表其公司收货，王×1系世纪亿康公司员工，故王×1以“北京大奔脚轮”名义签署欠条应当视为其代表世纪亿康公司进行结算的职务行为。综上，一审法院对诚信塑料厂的诉讼请求予以支持，对世纪亿康公司的抗辩意见不予采纳，世纪亿康公司应当按照入库单和欠条载明的金额共计254300元支付加工承揽款。关于世纪亿康公司反诉要求诚信塑料厂返还6套模具的诉讼请求，一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十一条的规定：“承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。

由于世纪亿康公司未申请对入库单和欠条进行笔迹鉴定，且证人王×2、王×1的陈述前后矛盾，可信度较低，故一审法院确认王×2、王×1签署了入库单和欠条的事实；入库单上的单价和金额虽系后添加，但是入库单已记载了ANT125B脚轮共2060只，世纪亿康公司也确认该脚轮的单价为16元，故可以确认王×2代表世纪亿康公司接受了价值32960元的货物；欠条上虽没有世纪亿康公司的落款，但世纪亿康公司认可“北京大奔脚轮”系其公司独有商标，诚信塑料厂也提交了多份送货单证明世纪亿康公司经常使用“北京大奔脚轮”代表其公司收货，王×1系世纪亿康公司员工，故王×1以“北京大奔脚轮”名义签署欠条应当视为其代表世纪亿康公司进行结

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终92号上诉人（原审被告、反诉原告）北京世纪亿康商贸有限公司，住所地北京市大兴区采育镇大街8号173室。法定代表人王文英，经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）霸州市诚信塑料厂，住所地河北省廊坊市霸州市煎茶铺镇赵各庄村。投资人张起峰，总经理。委托代理人吕良，北京市百瑞律师事务所律师。上诉人北京世纪亿康商贸有限公司（以下简称世纪亿康公司）因与……