民间借贷纠纷 （2019）桂02民终5215号

债务应当清偿，合法的债务关系受法律保护。本案中，对于蒋文华向蒋跃华借款170000元的事实，有蒋文华出具的《借条》为证，蒋文华亦认可蒋跃华陈述的该170000元借款的支付方式分别2016年3月15日通过邮政储蓄银行转款100000元，2017年4月之后陆续现金支付其余70000元。故一审法院确认蒋文华曾向蒋跃华借款170000元的事实成立。 对于本案是否约定借款利息，蒋跃华称借款利息标准为月利率3%，蒋文华称本案借款未约定利息，对此，借贷双方对是否存在利息以及利息标准等问题未有书面约定或约定不明，但债务人实际存在支付利息行为的，应当认定双方存在利息约定。本案中，虽然《借条》上未注明有借款利息，但是，从蒋跃华提供的案外人蒋乙秀与蒋文华之间的通话记录可以证实本案借款约定有利息。首先，蒋乙秀作为蒋跃华的妻子，代蒋跃华向蒋文华催收债务符合日常习惯，通话记录中也一直围绕着借款本金为170000元的债权债务进行，结合蒋乙秀与蒋文华并无经济往来的情况，蒋乙秀与蒋文华的电话通话记录应系对本案涉及借款的催收；其次，在蒋乙秀与蒋文华2018年9月5日7分44秒的通话记录中蒋文华说“借你那么多的钱，给那么多

债务应当清偿，合法的债务关系受法律保护。本案中，对于蒋文华向蒋跃华借款170000元的事实，有蒋文华出具的《借条》为证，蒋文华亦认可蒋跃华陈述的该170000元借款的支付方式分别2016年3月15日通过邮政储蓄银行转款100000元，2017年4月之后陆续现金支付其余70000元。故一审法院确认蒋文华曾向蒋跃华借款170000元的事实成立。 对于本案是否约定借款利息，蒋跃华称借款利息标准为月利率3%，蒋文华称本案借款未约定利息，对此，借贷双方对是否存在利息以及利息标准等问题未有书面约定或约定不明，但债务人实际存在支付利息行为的，应当认定双方存在利息约定。本案中，虽然《借条》上未注明有借款利息，

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终5215号 上诉人（原审被告）：蒋文华，男，汉族，1979年11月3日出生，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：李俊，广西网盾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋跃华，男，汉族，1960年2月27日出生，住所地广西壮族自治区全州县。 委托诉讼代理人：蒋青文（系蒋跃华之子），男，1989年5月3日出生，……