不当得利纠纷 （2021）豫01民终4945号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，就杨胜民所转款项，郑州市金水区人民法院已认定“杨胜民的款项系由成都艾琪瑞企业管理中心（普通合伙）收取”，故其以被告为王伟伟，以不当得利为由诉至原审法院，其该请求不具有事实和法律依据。故对杨胜民请求王伟伟返还该80220元及利息的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回杨胜民的诉讼请求。案件受理费减半收取1115元，由杨胜民负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，首先，杨胜民将涉案款项支付至王伟伟账户是杨胜民基于购买河南舜博教育科技有限公司所谓原始股票，是一种投资行为；其次，杨胜民转款后持有的收据为成都艾琪瑞企业管理中心出具，生效判决亦已认定杨胜民的款项系成都艾琪瑞企业管理中心收取，故杨胜民本案以不当得利为由起诉王伟伟，不具有事实和法律依据，原审判决不予支持，并无不当。综上，杨胜民的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，就杨胜民所转款项，郑州市金水区人民法院已认定“杨胜民的款项系由成都艾琪瑞企业管理中心（普通合伙）收取”，故其以被告为王伟伟，以不当得利为由诉至原审法院，其该请求不具有事实和法律依据。故对杨胜民请求王伟伟返还该80220元及利息的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回杨胜民的诉讼请求。案件受理费减半收取1115元，由杨胜民负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，首先，杨胜民将涉案款项支付至王伟伟账户是杨胜民

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4945号上诉人(原审原告):杨胜民，男，1993年6月23日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：武永昌，河南臻中律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王伟伟，男，1985年12月25日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：毛孝通，河南未来律师事务所律师。上诉人杨胜民因与被上诉人王伟伟不当得利纠纷一案，不服河南省……