股东资格确认纠纷 （2014）常民二终字第91号

经政府主管部门批准同意，德海集团公司、中药厂、原中药厂职工以及企业配送资金共同出资设立德海制药公司，职工个人以及企业配送资金出资以职工持股会名义入股，故职工持股会是德海制药公司的股东之一；中药厂工会委员会主席为职工持股会代表，成立有限责任公司后的工会即德海制药公司工会委员会及其工会主席向出资职工签发出资证明书，故中药厂工会委员会和德海制药公司工会委员会为代为履行职工持股会职能的组织；钟明姬向职工持股会出资，是职工持股会的成员，不直接享有公司法及公司章程规定的有关公司股东的权利和义务，在认为其相关权益受到侵犯时，不能直接向德海制药公司主张权利。故钟明姬起诉德海制药公司属原告主体资格不符。龚方伦是工会主席以及职工持股会代表，其行为属于履行职务的行为，非个人行为，龚方伦作为被告主体资格不符。综上所述，钟明姬的起诉因主体资格不符，应予驳回；第三人泓杉公司、泓鑫公司参加本案诉讼已无必要，应退出诉讼（另行制作通知书）。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回了钟明姬的起诉。钟明姬不服该裁定，向本院提起上诉称：一、原审法院认定持

经政府主管部门批准同意，德海集团公司、中药厂、原中药厂职工以及企业配送资金共同出资设立德海制药公司，职工个人以及企业配送资金出资以职工持股会名义入股，故职工持股会是德海制药公司的股东之一；中药厂工会委员会主席为职工持股会代表，成立有限责任公司后的工会即德海制药公司工会委员会及其工会主席向出资职工签发出资证明书，故中药厂工会委员会和德海制药公司工会委员会为代为履行职工持股会职能的组织；钟明姬向职工持股会出资，是职工持股会的成员，不直接享有公司法及公司章程规定的有关公司股东的权利和义务，在认为其相关权益受到侵犯时，不能直接向德海制药公司主张权利。故钟明姬起诉德海制药公司属原告主体资格不符。龚方伦是

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）常民二终字第91号上诉人（原审原告）钟明姬，女，1977年05月13日出生，汉族。被上诉人（原审被告）湖南德海制药有限公司。法定代表人罗琢滨，该公司董事长兼总经理。委托代理人游碧海，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）龚方伦，男，1949年10月21日出生，汉族。委托代理人徐岚，湖南告成律师事务所律师。原审第三人西藏泓杉科技发展有限公司。法定代……