建设工程施工合同纠纷 （2018）闽04民终327号

对于中铁十六局集团有限公司提供的已付款系列凭证（共计五份，分别为货币、材料、代发工资、混凝土、其他），叶身年仅对其中373543.9元存在争议。对于剩余3329430.37元无争议，予以确认。对于争议的373543.9元。一审法院逐项分析如下：（1）争议的材料费为6824.6元，由2412.6元和4412元组成。其中2412.6元由一张《中铁十六局集团有限公司发料（调拨）单》证明，上述单据有“李乾坤代领”字样。一审法院认为，中铁十六局集团有限公司就其主张有义务提供证据予以证明，但其并未提供证据证明李乾坤为叶身年的员工，应当承担举证不能的不利后果，因此，对中铁十六局集团有限公司的主张不予认可。另外4412元由另一张《中铁十六局集团有限公司发料（调拨）单》证明，一审法院认为，中铁十六局集团有限公司并没有就其主张指出具体对应的结算项目和数字，且单据上并没有任何领料人签字，因此，对中铁十六局集团有限公司的主张不予认可。（2）争议的付人民币100000元。中铁十六局集团有限公司提供了对应的《中铁十六局集团第一工程有限公司建泰高速A7标项目部对下拨款审批单》、《农民工工资支付一览表》、转账记录，叶

叶身年、中铁十六局集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽04民终327号上诉人（原审原告）：叶身年，男，1977年5月22日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：邱杰明，福建三华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁十六局集团有限公司，住所地北京市朝阳区红松园北里2号。法定代表人：孔令键，该公司董事长。委托诉讼代理人：张新林，男，1958年6月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区，……