金融借款合同纠纷 (2017)赣01民初128号
裁判要旨
原告赣昌农商行提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式均符合法律规定,本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年8月21日,被告黄勇以借款人名义、赣昌农商行麻丘支行以贷款人名义签订[2014]赣昌农05个借字第92号《个人借款合同》,合同约定借款金额为1000万元,借款期限为12个月,自2014年8月21日起至2015年8月20日止,“对借款人不能按期支付的利息以及罚息,以本条第3款约定的结息方式,按本款约定的罚息利率计收复利。……逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%”。借款人承诺:“(9)承担因本合同的订立和履行所发生的费用,以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用,包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等”。被告黄勇在借款凭证上签字,借款凭证载明借款金额为1000万元,借款利率为7.8%,结息周期为按季结息。同日,被告黄勇、李清武以抵押人名义(甲方),赣昌农商行麻丘支行以抵押权人名义(乙方)签订《最高额抵押合同》一份【抵押权证
摘要
原告赣昌农商行提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式均符合法律规定,本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年8月21日,被告黄勇以借款人名义、赣昌农商行麻丘支行以贷款人名义签订[2014]赣昌农05个借字第92号《个人借款合同》,合同约定借款金额为1000万元,借款期限为12个月,自2014年8月21日起至2015年8月20日止,“对借款人不能按期支付的利息以及罚息,以本条第3款约定的结息方式,按本款约定的罚息利率计收复利。……逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%”。借款人承诺:“(9
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民初128号原告:江西赣昌农村商业银行股份有限公司,住所地:南昌市南昌县莲塘镇澄湖西路488号,统一社会信用代码:91360100076881457L。法定代表人:程建新,职务:该行董事长。委托诉讼代理人:闵光柏,江西豫章律师事务所律师。被告:黄勇,男,汉族,1974年12月5日生,住南昌市西湖区。被告:李清娣(李青娣),女,汉族,197……