房屋买卖合同纠纷 （2014）三民终字第985号

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中王荣光在原一审期间向法庭提交了双方签订的《渑池鑫城认购协议书》、收款收据、退款转账明细查询表等证据，虽然为复印件，但能够相互印证，形成完整的证据链，证明郑州长城房屋开发公司收到王荣光购买房屋认购金的事实存在。郑州长城房屋开发公司在收到王荣光认购金后，长期不履行协议约定义务，应当承担违约责任。郑州长城房屋开发公司认为王荣光提供的证据均是复印件，未能得到公司的认可的上诉理由，经查，郑州长城房屋开发公司未能举证证明王荣光提交的证据复印件不真实，王荣光提交的证据能够证明郑州长城房屋开发公司一方持有证据原件无正当理由拒不提供，王荣光主张上述证据内容不利于证据持有人即郑州长城房屋开发公司，可以推定王荣光主张成立，故郑州长城房屋开发公司的上诉理由不能成立，不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3000元，由郑州

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中王荣光在原一审期间向法庭提交了双方签订的《渑池鑫城认购协议书》、收款收据、退款转账明细查询表等证据，虽然为复印件，但能够相互印证，形成完整的证据链，证明郑州长城房屋开发公司收到王荣光购买房屋认购金的事实存在。郑州长城房屋开发公司在收到王荣光认购金后，长期不履行协议约定义务，应当承担违约责任。郑州长城房屋开发公司认为王荣光提供的证据均是复印件，未能得到公司的认可的上诉理由，经查，郑州长城房屋开发公司未能举证证明王荣光提交的证据复印件不真实

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第985号上诉人（原审被告）郑州市长城房屋开发集团有限公司。住所地郑州市中原区中原西路**号。法定代表人申仕禄，该公司董事长。委托代表人张岩，河南春秋律师事务所律师，代理权限为特别授权：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解。被上诉人（原审原告）王荣光。委托代理人刘群章，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权：代为承认、变更、放弃……