物权保护纠纷 （2016）吉01民终1980号

根据物权法定原则，本案诉争标的物厕所所处位置土地的合法所有权人为白广财，其依法享有对自己所拥有土地的占有、使用、支配的权利。韩喜忠占有该处位置搭建厕所并无合法根据，且不是生活所必须。故对白广财要求拆除厕所恢复原状的诉求，依法予以支持。至于韩喜忠的反驳抗辩主张因其不能提供证据予以佐证，故其抗辩主张依法不能成立。据此，原审依据《中华人民共和国物权法》第六条、第十七条、第三十五条、第三十九条之规定，判决如下：被告韩喜忠于本判决生效之日起立即将搭建在原告白广财土地上的厕所拆除，恢复土地原状。案件受理费200.00元，减半收取100.00元由被告负担；特快专递费112.00元，由被告负担。宣判后，韩喜忠不服，向本院提起上诉。上诉请求为：一、依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决错误，原审判决认定本案诉争标的物厕所所在位置土地的合法所有权人为被上诉人，其依法享有对自己所拥有土地的占有、使用、支配的权利，上诉人认为原审判决没有事实及法律依据，争议的厕所没在被上诉人的土地范围内，上诉人并没有构成侵权。德惠市三道村7社宅基地原始台账记载：被上诉人购买原来

根据物权法定原则，本案诉争标的物厕所所处位置土地的合法所有权人为白广财，其依法享有对自己所拥有土地的占有、使用、支配的权利。韩喜忠占有该处位置搭建厕所并无合法根据，且不是生活所必须。故对白广财要求拆除厕所恢复原状的诉求，依法予以支持。至于韩喜忠的反驳抗辩主张因其不能提供证据予以佐证，故其抗辩主张依法不能成立。据此，原审依据《中华人民共和国物权法》第六条、第十七条、第三十五条、第三十九条之规定，判决如下：被告韩喜忠于本判决生效之日起立即将搭建在原告白广财土地上的厕所拆除，恢复土地原状。案件受理费200.00元，减半收取100.00元由被告负担；特快专递费112.00元，由被告负担。宣判后，韩喜忠

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终1980号上诉人（原审被告）：韩喜忠，男，汉族，1941年2月24日出生，住吉林省德惠市。被上诉人（原审原告）：白广财，男，汉族，1937年10月24日出生，住吉林省德惠市。委托代理人：程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。上诉人韩喜忠因与被上诉人白广财物权保护纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2015）德民初字第6536号民事……