民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终1611号

本案争议的焦点是：本案借款合同的主体是谁，所产生的债务责任应由谁承担。山东亿嘉现代农业有限公司辩称，公司不再使用借款后让第三人向张翠芹返还该款，但第三人未予归还，而是将该款转为了第三人与张翠芹的个人借款。对此，提交了第三人帐户的还款明细表，用以证明本案借款均系第三人自己还款，并以张翠芹提交的收款收据背面由第三人重新书写借条并签名，及在刑事案件讯问笔录中有第三人承认其个人接手了张翠芹的2000000元借款的事实予以佐证。张翠芹对该抗辩予以反驳称，第三人系公司的财务主管，其行为系代表公司的职务行为；张翠芹是向公司出借的资金，对于由哪个帐户还款其不清楚，均认为是公司的还款；张翠芹在向第三人催要公司借款时由其在收款收据背面签名备注，是担心超过了诉讼时效，并没有认可转为第三人的个人借款的意思表示；第三人在讯问笔录中的陈述系其本人的自述，不予认可。根据有效证据及当事人的诉辩意见，山东亿嘉现代农业有限公司向张翠芹借款的事实清楚，证据充分，双方的借款合同合法有效。该借款合同所产生的债务未经清偿，即使第三人自认该借款后来由其本人使用，但该事实未经张翠芹认可，不能产生张翠芹与山东亿嘉现代农业有限公司的借款

本案争议的焦点是：本案借款合同的主体是谁，所产生的债务责任应由谁承担。山东亿嘉现代农业有限公司辩称，公司不再使用借款后让第三人向张翠芹返还该款，但第三人未予归还，而是将该款转为了第三人与张翠芹的个人借款。对此，提交了第三人帐户的还款明细表，用以证明本案借款均系第三人自己还款，并以张翠芹提交的收款收据背面由第三人重新书写借条并签名，及在刑事案件讯问笔录中有第三人承认其个人接手了张翠芹的2000000元借款的事实予以佐证。张翠芹对该抗辩予以反驳称，第三人系公司的财务主管，其行为系代表公司的职务行为；张翠芹是向公司出借的资金，对于由哪个帐户还款其不清楚，均认为是公司的还款；张翠芹在向第三人催要公司借

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终1611号上诉人（原审被告）：山东亿嘉现代农业有限公司。住所地寿光市羊口镇先进制造业园区中新街****号。法定代表人：褚爱玲，董事长。委托诉讼代理人：安继强，山东海瑞达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张翠芹，女，1968年1月3日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：任迎洁，山东联邦律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：刘强，男……