民间借贷纠纷 （2019）苏08民再117号

上诉人涉嫌“套路贷”犯罪，但没有提供任何证据也没有组织质证，本案民事案件应继续审理。一审法院再审认为，朱桂英系疑似职业放贷人，结合朱桂英多次向原审法院提起民间借贷纠纷之诉相关事实综合分析判断，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪，应当驳回其起诉，原审法院依法将案件相关线索、材料移送公安机关。本案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款，第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：一、撤销淮安市淮安区人民法院（2018）苏0803民初5464号民事判决；二、驳回朱桂英的起诉。原审案件受理费4432元，保全费1564元，予以退还。二审中，双方当事人未提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故一审法院以朱桂英因涉嫌“套路贷”犯罪裁定驳回起诉并无不当。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件

上诉人涉嫌“套路贷”犯罪，但没有提供任何证据也没有组织质证，本案民事案件应继续审理。一审法院再审认为，朱桂英系疑似职业放贷人，结合朱桂英多次向原审法院提起民间借贷纠纷之诉相关事实综合分析判断，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪，应当驳回其起诉，原审法院依法将案件相关线索、材料移送公安机关。本案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款，第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：一、撤销淮安市淮安区人民法院（2018）苏0803民初5464号民事判决；二、驳回朱桂英的起诉。原审案件受

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏08民再117号上诉人(原审原告）:朱桂英，女，1958年7月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人(原审被告)：李柯华，男，1958年6月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人(原审被告)：李建风，女，1958年9月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人(原审被告)：李佳哲，男，1985年11月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。被……