供用水合同纠纷 （2014）丹民三终字第00194号

被告大棚地使用原告供水，故原、被告间供水合同关系成立并合法有效。原告依据供水合同向被告所有的2.12亩大棚地供水，原告已及时提供供水服务，被告受益于原告的供水服务，故应及时结算水费。至今未予给付水费系违约行为，应承担违约民事责任。一审法院判决：被告许天运于本判决生效后10日内给付原告东港市孤山灌区管理处水利费169.6元，并自2014年1月1日起至法院确定的给付之日止按日2‰的标准承担滞纳金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告许天运承担。一审法院宣判后，上诉人许天运不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决改判驳回被上诉人的诉讼请求。其上诉理由是：一审判决认定事实错误。被上诉人从未向上诉人供过用水服务，也没有履行过供水合同。1、虽然上诉人的大棚在水田区，但全部改为大棚用地，大棚建成后，被上诉人与村委会对大棚用地进行的测量，将大棚用地从水田中扣除。2、上诉人的大棚用地与被上诉人的供水渠道无任何连接，大棚用水全部在大棚内自行打井，没有用过被上诉人的水。3、一审判

被告大棚地使用原告供水，故原、被告间供水合同关系成立并合法有效。原告依据供水合同向被告所有的2.12亩大棚地供水，原告已及时提供供水服务，被告受益于原告的供水服务，故应及时结算水费。至今未予给付水费系违约行为，应承担违约民事责任。一审法院判决：被告许天运于本判决生效后10日内给付原告东港市孤山灌区管理处水利费169.6元，并自2014年1月1日起至法院确定的给付之日止按日2‰的标准承担滞纳金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告许天运承担。一审法院宣判后，上诉人许天运不服

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）丹民三终字第00194号上诉人（原审被告）：许天运，男，1942年9月7日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：东港市孤山灌区管理处。法定代表人：卢崇军，东港市孤山灌区管理处主任。委托代理人：徐万松，男，1969年9月17日出生，汉族，东港市孤山灌区管理处副主任。委托代理人：孙泰和，男，1963年10月20日出生，汉族，东港市孤山灌区管理处副……