买卖合同纠纷 （2021）鲁15民终248号

原告与王洪广签订的预拌混凝土购销合同是双方当事人的真实意思表示，合同条款不违反有关法律法规的禁止性规定，合同效力应予认定，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。王洪广将两套房屋抵顶给原告后原告于2018年3月24日将两套房屋出卖，在2018年8月24日的结算单中载明被告欠货款1,297,000元，除此欠条外王洪广签字的所有欠条、证明等一系列签字文件全部作废无效，王洪广以房屋抵顶部分货款后在2018年8月24日的结算单中不扣除房款与常理不符，该结算单载明的欠款数额应为扣除两套房屋折款后的欠款数额，王洪广虽提交了2018年11月8日高洪星出具的证明，但该证明只是证明领走买卖协议，不能证明此时王洪广以房抵顶货款883,707元，且原告称实际并未领走买卖协议，买受人与山东省聊城昌远动力机械有限公司直接签订的买卖协议，原告陈述的双方口头协商以房抵顶货款840,000元后原告将房屋以883,707元出卖可信度较高。原告提交了购销合同、发货单、结算表等其已完成举证责任，已支付货款的证据应由被告举证证明，王洪广称以银行转账、承兑汇票、刷信用卡，直接向第三方付款、以房抵债等方式向原告支付货款，具体的付款

原告与王洪广签订的预拌混凝土购销合同是双方当事人的真实意思表示，合同条款不违反有关法律法规的禁止性规定，合同效力应予认定，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。王洪广将两套房屋抵顶给原告后原告于2018年3月24日将两套房屋出卖，在2018年8月24日的结算单中载明被告欠货款1,297,000元，除此欠条外王洪广签字的所有欠条、证明等一系列签字文件全部作废无效，王洪广以房屋抵顶部分货款后在2018年8月24日的结算单中不扣除房款与常理不符，该结算单载明的欠款数额应为扣除两套房屋折款后的欠款数额，王洪广虽提交了2018年11月8日高洪星出具的证明，但该证明只是证明领走买卖协议，不能证明此时王洪广

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终248号 上诉人（原审原告）：聊城永固水泥制品有限公司，住所地聊城市凤凰办事处凤凰工业园。 法定代表人：曹宪景，该公司经理。 委托诉讼代理人：林树智，山东鲁风律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：山东诚祥建设集团股份有限公司，住所地济宁经济开发区呈祥大道**。 法定代表人：高德，该公司董事长。 委托诉讼代理人岳耀勋，山东德衡（济南……