金融借款合同纠纷 (2016)鲁03民初11号
裁判要旨
原告齐商银行股份有限公司临淄支行与被告淄博裕发贸易有限公司所签借款合同,符合法律规定,是双方真实意思的表示,合法有效。原告齐商银行股份有限公司临淄支行已履行合同约定的义务支付借款7000万元,被告淄博裕发贸易有限公司应按期归还借款本息,但未按期履行合同约定的还款义务,仅支付部分本息。原告齐商银行股份有限公司临淄支行诉求其归还借款本金7000万元及相应的利息、罚息,但被告淄博裕发贸易有限公司已归还借款本金703.66元及2015年11月20日之前的利息,尚应归还原告齐商银行股份有限公司临淄支行借款本金69999296.34元及2015年11月20日之后的利息,该部分诉讼请求,符合法律规定和合同约定,本院予以支持,超过的部分本院不予支持。原告齐商银行股份有限公司临淄支行与被告淄博活力生物科技有限公司、被告淄博一诺房地产开发有限公司、被告山东盛铭集团有限公司、被告李敏所签保证合同,符合法律规定,是双方真实意思的表示,合法有效。被告淄博活力生物科技有限公司、被告淄博一诺房地产开发有限公司、被告山东盛铭集团有限公司、被告李敏为被告淄博裕发贸易有限公司向原告齐商银行股份有限公司临淄支行的借款提供连
摘要
原告齐商银行股份有限公司临淄支行与被告淄博裕发贸易有限公司所签借款合同,符合法律规定,是双方真实意思的表示,合法有效。原告齐商银行股份有限公司临淄支行已履行合同约定的义务支付借款7000万元,被告淄博裕发贸易有限公司应按期归还借款本息,但未按期履行合同约定的还款义务,仅支付部分本息。原告齐商银行股份有限公司临淄支行诉求其归还借款本金7000万元及相应的利息、罚息,但被告淄博裕发贸易有限公司已归还借款本金703.66元及2015年11月20日之前的利息,尚应归还原告齐商银行股份有限公司临淄支行借款本金69999296.34元及2015年11月20日之后的利息,该部分诉讼请求,符合法律规定和合同约
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁03民初11号原告:齐商银行股份有限公司临淄支行。住所地:山东省淄博市临淄区桓公路***号。负责人:贺志云,行长。委托代理人:杨永泉,齐商银行股份有限公司临淄支行客户经理。委托代理人:周钦宝,山东众成清泰(淄博)律师事务所律师。被告:淄博裕发贸易有限公司。住所地:山东省淄博市临淄区牛山路***号院内*号楼。统一社会信用代码:913703052……