民间借贷纠纷 （2016）内02民终1674号

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，原告持有的借据原件，明确载明被告向原告借款1.5万元，故被告应当偿还借款。被告辩称其共计向原告借款10万元，且每次均出具借据，并已一次性偿还10万元，但其称只撤回7万元欠条，不符合情理。故对被告的辩称本院不予采信。因被告出具的欠条未约定还款期限及借款利息，视为借款期间不支付利息。故对原告主张的利息请求，应自原告起诉之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算。原审法院依照《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决：一、被告时金于本判决生效后三十日内偿还原告郭建平借款1.5万元；二、被告时金于本判决生效后三十日内偿还原告郭建平借款1.5万元的利息（自2016年5月9日起至欠款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告郭建平的其他诉讼请求。案件受理费88元，由被告负担。 一审宣判后，时金不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判其不承担还款责任;一、二审案件受理费由被上诉人承担。其主要上诉理由是：涉案借款1.5万元，上诉人已于2013年1月14日通过银行转账偿还。由于

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，原告持有的借据原件，明确载明被告向原告借款1.5万元，故被告应当偿还借款。被告辩称其共计向原告借款10万元，且每次均出具借据，并已一次性偿还10万元，但其称只撤回7万元欠条，不符合情理。故对被告的辩称本院不予采信。因被告出具的欠条未约定还款期限及借款利息，视为借款期间不支付利息。故对原告主张的利息请求，应自原告起诉之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算。原审法院依照《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决：一、被告时金于本判决生效后三十日内偿还原告郭建平借款1.5万元；二、被告时金于本判决生效后三十日

包头市中级人民法院 民事判决书 （2016）内02民终1674号 上诉人（原审被告）时金，现住包头市昆都仑区。 被上诉人（原审原告）郭建平，现住包头市昆都仑区。 委托代理人郭敏，内蒙古辰星律师事务所律师。 上诉人时金因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院(2016)内0203民初2280号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本……