海上、通海水域货运代理合同纠纷 （2019）沪72民初2194号
裁判要旨
本案系海上货运代理合同纠纷。 原、被告之间签订了海上货运代理合同，该合同依法成立且合法有效，对合同双方均有约束力，双方均应依约履行合同义务。 根据查明的事实，原告已依约履行了全部合同义务，被告仅支付了部分费用，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 现原告要求被告支付拖欠的货运代理费并赔偿利息损失，于法不悖，本院予以支持。 被告应向原告支付货运代理费352090.79元。 利息损失分段计算，2019年7月5日至2019年8月19日的利息损失，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日至被告实际支付之日的利息损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和抗辩权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告联康(上海)葡萄酒有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海凡胜国际物流有限公司支付货运代理费人民币3520
摘要
海上、通海水域货运代理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海海事法院民 事 判 决 书（2019）沪72民初2194号原告：上海凡胜国际物流有限公司。 住所地：上海市虹口区广中路XXX号XXX室。 法定代表人：韩捷，该公司总经理。 委托代理人：沈强，上海凯曼律师事务所律师。 被告：联康(上海)葡萄酒有限公司。 住所地：上海市长宁区凯旋路XXX号XXX幢XXX-XXX室。 原告上海凡胜国际物流有限公司为与被告联康(上海)葡萄酒有限公司海上货运代理合同纠纷……