民间借贷纠纷 (2019)桂01民终4336号
裁判要旨
部分。 本院认为:一、关于庞汉亮是否对本案的借款债务承担共同清偿责任的问题:本案《借条》由庞璐本人出具,《借条》中已言明是庞璐本人生意资金周转需要所借,形成借款合意的是莫承奎和庞璐,庞汉亮只是双方约定的收款人,而非共同借款人,因此对上诉人主张庞汉亮共同承担清偿责任,本院不予支持。二、本案的债务是否已经清偿完毕的问题。庞璐主张其通过庞汉亮向莫承奎分三次支付了259万元,已清偿本案借款,对此本院予以认可。理由是:1、庞汉亮亦认可其2016年9月30日、10月27日、11月29日向莫承奎支付的259万元是代庞璐偿还本案250万元借款;2、庞汉亮在每次还款时均特意发短信给莫承奎,注明是还250万元的借款以及利息,莫承奎收到短信后并未即时提出异议;3、上诉人对庞汉亮所还款三笔款项金额的陈述合理,符合与莫承奎的约定,即借款期1个月,月息75000元,庞汉亮账户2016年9月30日收到250万元借款当天即转回的75000元为提前支付的一个月利息,其后2016年10月27日所还的200万元是还本金,11月39日再还尚欠的50万元本金以及利息15000元,合计259万元;4、莫承奎主张主张庞汉亮2016
摘要
部分。 本院认为:一、关于庞汉亮是否对本案的借款债务承担共同清偿责任的问题:本案《借条》由庞璐本人出具,《借条》中已言明是庞璐本人生意资金周转需要所借,形成借款合意的是莫承奎和庞璐,庞汉亮只是双方约定的收款人,而非共同借款人,因此对上诉人主张庞汉亮共同承担清偿责任,本院不予支持。二、本案的债务是否已经清偿完毕的问题。庞璐主张其通过庞汉亮向莫承奎分三次支付了259万元,已清偿本案借款,对此本院予以认可。理由是:1、庞汉亮亦认可其2016年9月30日、10月27日、11月29日向莫承奎支付的259万元是代庞璐偿还本案250万元借款;2、庞汉亮在每次还款时均特意发短信给莫承奎,注明是还250万元的借
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民终4336号 上诉人(原审被告):庞璐,男,1990年8月7日出生,壮族,户籍所在地南宁市江**。 上诉人(原审被告):庞汉东,男,1968年9月6日出生,汉族,住广西玉林市玉州区。 以上两上诉人的共同委托诉讼代理人:韦麓璐,广西万通律师事务所律师。 以上两上诉人的共同委托诉讼代理人:苏小海,广西万通律师事务所实习律师。 被……