恢复原状纠纷 (2017)鄂03民终1306号
裁判要旨
吕自启与王天宗、吕荣英、王新宝间属相邻关系。根据法律规定,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的,应当停止侵害,排除妨碍。不动产权利人建造建筑物,不得危及相邻不动产的安全。本案中,吕自启诉请判令王天宗、吕荣英、王新宝停止侵害,恢复原状的前提是王天宗、吕荣英、王新宝在相邻关系中,给吕自启造成了妨碍。现吕自启并无证据证明王天宗、吕荣英、王新宝新开的大门的墙体系承重墙,故其认为王天宗、吕荣英、王新宝的行为已危及相邻不动产的安全无据。由于王天宗、吕荣英、王新宝将自有的102号紧邻楼道的房间前后打通,供人通行的行为并未妨碍吕自启对该不动产的权利的行使,也未给吕自启的生活造成任何的不便。因此,对吕自启的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条,《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定,判决:驳回吕自启的诉讼请求。案件受理费100元,由吕自启负担。二审期间,吕自启提交如下证据:1、十堰市土地开发总公司于2017年7月31日出具的证明一份(加盖了公章),
摘要
吕自启与王天宗、吕荣英、王新宝间属相邻关系。根据法律规定,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的,应当停止侵害,排除妨碍。不动产权利人建造建筑物,不得危及相邻不动产的安全。本案中,吕自启诉请判令王天宗、吕荣英、王新宝停止侵害,恢复原状的前提是王天宗、吕荣英、王新宝在相邻关系中,给吕自启造成了妨碍。现吕自启并无证据证明王天宗、吕荣英、王新宝新开的大门的墙体系承重墙,故其认为王天宗、吕荣英、王新宝的行为已危及相邻不动产的安全无据。由于王天宗、吕荣英、王新宝将自有的102号紧邻楼道的房间前后打通,供人通行的行为并未妨碍吕自启对该不
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂03民终1306号上诉人(原审原告):吕自启,男,1971年10月19日出生,汉族,住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人:贾邦志,湖北武当律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王天宗,男,1942年12月15日出生,汉族,住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人(原审被告):吕荣英,女,1944年11月23日出生,汉族,住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人(……