金融借款合同纠纷 （2015）二中民二初字第121号

原告与被告久运镀锌公司签订的《齐鲁银行借款合同》，与被告一通无缝公司、闽创公司、鑫辰旭日公司、谢斌满与陈银容、陈伏谦与秦丽、旭东升公司、弘时利公司分别签订《齐鲁银行保证合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告久运镀锌公司发放了借款，被告久运镀锌公司在取得借款后应按照合同约定履行还本付息的合同义务。被告久运镀锌公司在借款到期后未按照合同约定履行全部偿还借款本息的义务，其行为构成违约，原告有权依据合同约定要求被告久运镀锌公司返还尚欠的借款本金并按照合同约定的标准支付利息、罚息及复利。被告一通无缝公司、闽创公司、鑫辰旭日公司、谢斌满与陈银容、陈伏谦与秦丽、旭东升公司、弘时利公司为上述《齐鲁银行借款合同》提供了连带责任保证，亦应按照《齐鲁银行保证合同》的约定，分别对被告久运镀锌公司拖欠原告的本金、利息、罚息、复利等承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告久运镀锌公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第

原告与被告久运镀锌公司签订的《齐鲁银行借款合同》，与被告一通无缝公司、闽创公司、鑫辰旭日公司、谢斌满与陈银容、陈伏谦与秦丽、旭东升公司、弘时利公司分别签订《齐鲁银行保证合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告久运镀锌公司发放了借款，被告久运镀锌公司在取得借款后应按照合同约定履行还本付息的合同义务。被告久运镀锌公司在借款到期后未按照合同约定履行全部偿还借款本息的义务，其行为构成违约，原告有权依据合同约定要求被告久运镀锌公司返还尚欠的借款本金并按照合同约定的标准支付利息、罚息及复利。被告一通无缝公司、闽创公司、

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二初字第121号原告齐鲁银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区友谊北路37、39号。代表人张磊，行长。委托代理人曾黎明，该行员工。委托代理人徐纬一，该行员工。被告天津久运镀锌钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区创富道3号。法定代表人秦丽，总经理。被告天津市一通无缝钢管制造有限公司，住所地天津市北辰区创富道3号。法定代表人谢斌满，总经理。……