房屋买卖合同纠纷 （2019）冀02民终7059号

原告主张其与荣盛公司系商品房买卖合同关系，其与荣盛公司所签订的《商品房买卖合同》已经解除，创新时代与荣盛公司系代理关系且授权不明，创新时代收取的款项系购房款，荣盛公司应予以返还，王书乙作为创新时代的唯一股东违法清算，应当与荣盛公司承担连带购房款的责任。但各原告与荣盛公司签订的《认购协议书》中分别显示了“6万抵10万、4.5万抵6万、八万抵十五万”，各原告也按照《认购协议书》的约定向荣盛公司缴纳了相应定金，荣盛公司向各原告出具的《收款通知书》中亦分别标注了“优惠构成……六万抵十万”，“优惠构成……4.5万抵6万”，“优惠构成……四万抵六万”，“优惠构成……八万抵十五万”，且结合庭审中原告陈述“通过王书乙公司电话销售得知荣盛公司有商品房出售并到荣盛公司购房，且上述案涉商品房均享受了团购优惠”，可以看出各原告通过创新时代参加荣盛公司的团购商品房活动，与荣盛公司形成了商品房买卖关系，享受了购房团购优惠，即在各原告与荣盛公司形成商品房买卖关系的整个过程中创新时代提供了团购服务且各原告实

原告主张其与荣盛公司系商品房买卖合同关系，其与荣盛公司所签订的《商品房买卖合同》已经解除，创新时代与荣盛公司系代理关系且授权不明，创新时代收取的款项系购房款，荣盛公司应予以返还，王书乙作为创新时代的唯一股东违法清算，应当与荣盛公司承担连带购房款的责任。但各原告与荣盛公司签订的《认购协议书》中分别显示了“6万抵10万、4.5万抵6万、八万抵十五万”，各原告也按照《认购协议书》的约定向荣盛公司缴纳了相应定金，荣盛公司向各原告出具的《收款通知书》中亦分别标注了“优惠构成……六万抵十万”，“优惠构成……4.5万抵6万”，“优惠构成…

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民终7059号 上诉人（原审原告）：张开心，男，1988年7月16日生，汉族，现住山东省微山县。 上诉人（原审原告）：胡彦华，女，1977年4月11日生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。 上诉人（原审原告）：赵连伟，男，1969年1月5日生，汉族，现住河北省三河市。 上诉人（原审原告）：王应树，男，1965年8月6日生，汉族，现住北京市……