民间借贷纠纷 （2021）苏11民终1457号

2017年3月2日润州区人民法院受理韦荷英与左艺兰民间借贷纠纷一案，该案案号（2017）苏1111民初687号，润州区人民法院以案件涉嫌犯罪，应当移送公安机关处理为由，裁定驳回韦荷英的起诉。本案与上述案件系基于相同的基础法律关系，本案起诉时韦荷英未提交“公安机关不予立案，或者公安机关撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪”的证据材料，本案应予以驳回。一审法院裁定：驳回韦荷英的起诉。 本院认为，韦荷英起诉左艺兰主张民间借贷债权30万元及其利息，润州区人民法院认为该案涉嫌犯罪，于2017年10月26日裁定驳回起诉。京口区公安局于2020年7月10日出具《情况说明》，载明“该案件中原被告双方的借贷行为本身并不涉嫌非法集资犯罪”。韦荷英于2021年3月12日再次提起民事诉讼，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，人民法院应当进行实体审理。 一审裁定驳回起诉，属适用法律不当，本院依法予以纠正。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一

2017年3月2日润州区人民法院受理韦荷英与左艺兰民间借贷纠纷一案，该案案号（2017）苏1111民初687号，润州区人民法院以案件涉嫌犯罪，应当移送公安机关处理为由，裁定驳回韦荷英的起诉。本案与上述案件系基于相同的基础法律关系，本案起诉时韦荷英未提交“公安机关不予立案，或者公安机关撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪”的证据材料，本案应予以驳回。一审法院裁定：驳回韦荷英的起诉。 本院认为，韦荷英起诉左艺兰主张民间借贷债权30万元及其利息，润州区人民法院认为该案涉嫌犯罪，于2017年10月26日裁定驳回起诉。京口区公安局于2020年7月10日出具《情况说明

江苏省镇江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏11民终1457号 上诉人（原审原告）：韦荷英，女，汉族，1966年10月10日生，住江苏省。 被上诉人（原审被告）：左艺兰，女，汉族，1983年4月5日生，住浙江省舟山市。 被上诉人（原审被告）：付启保，男，汉族，1967年12月25日生，住江苏省。 原审第三人：付亮，男，汉族，1989年9月29日生，住江苏省。 上诉人韦何英因与被上诉……