民间借贷纠纷 （2019）苏01民终4964号

胡谦华、黄萍之间民间借贷关系合法有效，应受法律保护。黄萍未按约归还借款本息，应承担相应的民事责任。本案中，黄萍在出具借条后共还款550000元，由于双方未明确约定还款是归还的利息还是借款本金，则应按先息后本方式予以冲抵借款本息，双方约定的月息2%符合法律规定标准，经计算冲抵后尚欠借款本金1079600元及利息3401.90元（算至2015年12月11日）。胡谦华主张2014年6月5日前的借款利息524000元，借条上予以载明，黄萍未能提供证据证明2014年6月5日前的还款情况，结合借款总额、借期、利率综合分析，该利息计算并未超出月利率2%的标准，一审法院予以支持。黄萍主张借款已经归还了，已不欠胡谦华的钱;借条是黄萍出具的，但是在受胁迫的情况下出具的，已经报案，要求等公安机关立案后再处理等辩称意见，未提供相应的证据证明借条是受胁迫出具且已经还清胡谦华借款，未提供证据证明案外人胡勇与胡谦华的关系，不能证明向胡勇还款200000元与本案的关联性，其辩称意见证据不足，理由不充分，不予采纳。综上，黄萍应归还借款1079600元及利息（2014年6月5日前借款利息524000元；2015年12月1

胡谦华、黄萍之间民间借贷关系合法有效，应受法律保护。黄萍未按约归还借款本息，应承担相应的民事责任。本案中，黄萍在出具借条后共还款550000元，由于双方未明确约定还款是归还的利息还是借款本金，则应按先息后本方式予以冲抵借款本息，双方约定的月息2%符合法律规定标准，经计算冲抵后尚欠借款本金1079600元及利息3401.90元（算至2015年12月11日）。胡谦华主张2014年6月5日前的借款利息524000元，借条上予以载明，黄萍未能提供证据证明2014年6月5日前的还款情况，结合借款总额、借期、利率综合分析，该利息计算并未超出月利率2%的标准，一审法院予以支持。黄萍主张借款已经归还了，已不欠

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终4964号上诉人（原审被告）：黄萍，男，1979年9月1日出生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：赵雅琦，江苏德序律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡谦华，男，1985年7月25日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：朱凯，江苏中欧律师事务所律师。上诉人黄萍因与被上诉人胡谦华民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市高淳区人民……