装饰装修合同纠纷 （2016）粤04民终1985号
裁判要旨
虽然黄福华未举证与浚发酒店公司签订过涉案工程装饰装修合同，但是证据显示黄福华和浚发酒店公司之间形成了装饰装修合同关系。其一，《施工合同一》显示浚发酒店公司作为发包人将珠海市浚发国际大酒店装修工程发包给承包人深圳建装业公司施工，浚发酒店公司有将工程发包的意图，梁毅强作为签约代表签名，浚发酒店公司称梁毅强与黄福华达成合同与浚发酒店公司无关的说法不能成立；其二，《施工合同二》显示黄福华作为承包人从深圳建装业公司签约代表敖斌处承包珠海市浚发国际大酒店部分装修工程，黄福华知道并有意承包施工；其三，黄福华出具的收款收据显示黄福华收取了装修浚发大酒店的部分材料款和工程进度款，黄福华收取履行施工义务后的合同对价；其四，浚发酒店公司法定代表人梁锦添与黄福华就涉案工程工人工资结算更进一步说明黄福华从浚发酒店公司处承包施工了涉案工程；其五，浚发酒店公司认可酒店进行了装修和《施工合同一》未实际履行，未举证说明酒店装修的施工单位，亦未否认黄福华的施工人身份，浚发酒店公司未能否认黄福华和浚发酒店公司之间存在装饰装修合同关系。至于浚发酒店公司称对黄福华装修涉案工程不知情以及其仅在投资人完善酒店实体建设之后受投资人委
摘要
虽然黄福华未举证与浚发酒店公司签订过涉案工程装饰装修合同，但是证据显示黄福华和浚发酒店公司之间形成了装饰装修合同关系。其一，《施工合同一》显示浚发酒店公司作为发包人将珠海市浚发国际大酒店装修工程发包给承包人深圳建装业公司施工，浚发酒店公司有将工程发包的意图，梁毅强作为签约代表签名，浚发酒店公司称梁毅强与黄福华达成合同与浚发酒店公司无关的说法不能成立；其二，《施工合同二》显示黄福华作为承包人从深圳建装业公司签约代表敖斌处承包珠海市浚发国际大酒店部分装修工程，黄福华知道并有意承包施工；其三，黄福华出具的收款收据显示黄福华收取了装修浚发大酒店的部分材料款和工程进度款，黄福华收取履行施工义务后的合同对
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终1985号上诉人（原审被告）：梁毅强，男，汉族，1984XX年9XX月2XX日出生，身份证住址：广东省中山市。委托代理人：叶锦芬，广东凯行律师事务所律师。委托代理人：黄健林，广东凯行律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：珠海市浚发酒店有限公司，住所地：珠海市旅游路2823号9层910室。组织机构代码：09018478-XX9。法定代……