保险纠纷 （2014）穗中法金民终字第298号

涉案保险合同所附机动车第三者责任保险条款第七条中关于驾驶人驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿的内容，并无明确具体是何种许可证书、必备证书。投保单的明示告知栏虽提示投保人阅读相关免责条款，但太平洋保险公司并无证据证实，作为格式合同提供者，其已对前述免责条款的内容以书面或口头形式向太平洋保险公司作了明确说明。因此，从保险人的说明义务而言，该条款也不产生效力。太平洋保险公司因事故发生时驾驶人梁金成未取得道路运输从业人员资格证，故依据上述条款拒绝支付第三者商业责任险赔偿款。而梁金成已具备驾驶被保险车辆的资格，其未能取得道路运输人员从业资格证并不显著增加被保险车辆的危险程度。上述免责条款将具备驾驶资格、但未取得相应从业资格作为免责事由，免除了保险人应承担的义务，排除被保险人享有的权利，显然有违公平。因此，退言之，即使太平洋保险公司对该条款向昌利行公司作了明确说明，也应认定为无效。故太平洋保险公司应根据保险合同约定承担第三者商业责任险的赔偿责任。昌利行公司已向事故受害人黄水民、黄润金的继承人支付了5万元的赔偿款，故太平洋保险公司应向昌利行公司支付5万元

涉案保险合同所附机动车第三者责任保险条款第七条中关于驾驶人驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿的内容，并无明确具体是何种许可证书、必备证书。投保单的明示告知栏虽提示投保人阅读相关免责条款，但太平洋保险公司并无证据证实，作为格式合同提供者，其已对前述免责条款的内容以书面或口头形式向太平洋保险公司作了明确说明。因此，从保险人的说明义务而言，该条款也不产生效力。太平洋保险公司因事故发生时驾驶人梁金成未取得道路运输从业人员资格证，故依据上述条款拒绝支付第三者商业责任险赔偿款。而梁金成已具备驾驶被保险车辆的资格，其未能取得道路运输人员从业资格证并不显著增加被保

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第298号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。负责人：郭振雄，总经理。委托代理人：智健，广东恒通程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州昌利行货运有限公司。住所地：广州市番禺区石楼镇东环路45号3街*号。法定代表人：黄家昌，总经理。委托代理人：冯钜……