买卖合同纠纷 (2018)皖11民终377号
裁判要旨
富邦公司、炬基公司将其公司收取混凝土款的债权让于胡云海,故胡云海可以收取货款。买卖合同中载明的混凝土购买方为付爱民;合同中载明的结算对账人与胡云海提供的结算单均可对应,且混凝土已实际交付,故付爱民应按约履行付款义务。付爱民辩称其未参与项目施工,也未购买胡云海供应的混凝土,无付款义务;并提供盛良健、陈桂洋的证言及项目部的证明以证实其答辩意见。但盛良健、陈桂洋的证言均系言词证据,且不能与其他书证、物证等客观证据相印证,故不能认定付爱民的答辩意见成立。经结算,混凝土款计人民币112515元,付爱民应及时给付。对于逾期付款违约金,根据约定,混凝土款于使用结束后两个月内结清。双方于2015年9月7日最后一次对账,即付爱民应最迟于2015年11月7日前付清混凝土款。双方约定逾期付款违约金计算标准为日千分之三,胡云海主张自2015年11月7日起,按本金112515元,以月利率2%计算至2017年8月7日,计47256.30元,符合法律规定,予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案
摘要
付爱民、胡云海买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖11民终377号上诉人(原审被告):付爱民,男,1964年7月17日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人:童超,安徽会峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡云海,男,1967年2月14日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。上诉人付爱民因与被上诉人胡云海买卖合同纠纷一案,不服安徽省滁州市南谯区人民法院(2017)皖1103民初26……