借用合同纠纷 （2018）内04民终2004号
裁判要旨
上述吕志祥与徐占明之间的7笔往来账目中2009年12月8日尾欠利息3000元、2011年4月17日的一笔借款85821元、2011年5月24日一笔借款2万元，应认定为徐占明与吕志祥之间的借用关系成立，其余4笔均形成于2011年6月7日买车之后，应认定为吕志祥与徐某之间存在往来关系，徐占明与徐某非共同生活，也无证据证明徐氏父子之间对承包的煤矿土方剥离工程存在共同利益，因此对于吕志祥与徐某之间的往来账目的支付、结算，徐占明不应承担责任，吕志祥可就该部分往来与徐某另行结算；徐某为吕志祥购车共支出56015元，吕志祥于2011年6月7日通过徐占明打给徐某2万元，其余36015元应认定为徐占明在其欠吕志祥的往来款中代为支付，因此该36015元，应在徐占明借吕志祥款中予以扣除，扣除后的部分徐占明应当支付给吕志祥；双方之间2011年4月17日的借款85821元、2011年5月24日借款2万元系借用关系，2009年12月8日尾欠的3000元系借款利息，因此对于吕志祥主张徐占明支付欠款利息的诉讼请求，无法律依据，该院不予支持。吕志祥主张徐占明在吕志祥制作的备忘录中以及双方的谈话录音中认可徐占明同意支付上
摘要
徐占明与吕志祥借用合同纠纷二审民事判决书 借用合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终2004号上诉人（原审被告）：徐占明，男，1956年11月13日出生，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：吕国民，内蒙古木叶山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕志祥，男，1953年2月3日出生，汉族，退休教师，现住赤……