合同纠纷 （2018）湘06民终128号

张明良提交的证据1、2、3，邓吕平对真实性无异议，本院予以采信，对其证明目的在本院认为中一并阐述；证据4、5与本案无关，本院不予评判。本院依申请调取的三份公安局的询问笔录，可以客观的反应邓吕平在报案时的真实陈述，本院予以采信。对当事人二审有争议的事实，本院认定如下：2014年7月13日，邓吕平答应给邓天平30万元，此款是邓吕平叫张明良给邓天平的，由张明良直接支付给邓天平，并在邓吕平采石场的分红中扣除，邓天平出具30万元收条一张。一审法院认为该30万元因没有邓吕平的签名，与本案无关的认定被本院新调取的证据推翻，应予纠正。一审法院认定的其他事实，与二审查明的一致，本院予以确认。综上，本院共计认定上诉人张明良已向被上诉人邓吕平支付3354030元+300000元=3654030元，还应向被上诉人邓吕平支付现金545970元-300000元=245970元。本院认为，本案争议的焦点就是两笔款项，一笔是2014年7月13日邓天平出具的收条30万，一笔是2014年7月15日邓雨平出具的借条40万。关于第一笔30万，2016年8月10日，邓吕平第一次到临湘市公安局横铺派出所的报案笔录第6页第8行记录

张明良、邓吕平合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘06民终128号上诉人（原审被告）：张明良，男，1960年6月10日出生，汉族，安徽省天长市人，个体户，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：李朝晖，湖南雄剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓吕平（又名邓雨平），男，1954年12月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，务农，住临湘市。委托诉讼代理人:黎志文，临湘市法律援助中心律师。上诉人张明良因与……