农村建房施工合同纠纷 (2017)京03民终1465号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，王志明、娄庆亮为池占祥的养犬基地建设房屋，该施工工程完工后，池占祥理应及时将工程款付清，不应拖欠。因王志明、娄庆亮于庭审中承认已收到池占祥工程款4000元，其二人虽称该款系协议外其他施工项目的款项，但未向法院提供证据证实，法院认定该4000元为池占祥已付王志明、娄庆亮涉案8间养犬基地房屋的工程款，故对王志明、娄庆亮要求池占祥给付工程款的合理部分，法院予以支持。池占祥虽称其已给付王志明、娄庆亮工程款13000元，但未向法院提供证据证实，故对其答辩意见，法院不予采纳。判决：池占祥于判决生效之日起七日内，给付王志明、娄庆亮工程款一万六千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己
摘要
池占祥与王志明等农村建房施工合同纠纷民事二审程序民事判决书 农村建房施工合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终1465号上诉人（原审被告）：池占祥，男，1963年6月26日出生。被上诉人（原审原告）：王志明，男，1962年4月13日出生。被上诉人（原审原告）：娄庆亮，男，1958年12月18日出生。上诉人池占祥因与被上诉人王志明、娄庆亮农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2016）京0118民初8984号民事判决，向本院提起上诉……