仓储合同纠纷 （2018）浙02民终1222号
裁判要旨
人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。前程公司持有的《转货权单（仓单）》经查系虚假单据，涉案买卖合同、仓储保管合同的相关人员均已涉嫌合同诈骗犯罪被立案侦查，前程公司所主张的仓储保管合同的履行方式与该合同诈骗案的销赃模式相一致，故案件亦可能涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，于2018年1月30日作出如下裁定：驳回前程公司的起诉。案件受理费122355元，退回前程公司。本院认为：本案前程公司据以起诉的其与阳光公司之间的《物流服务总合同》以及其与信智公司之间的《采购合同》（包括《补充协议》）的签订时间均发生在信智公司实际控制人李楠、阳光宁波分公司负责人杨华、涉案货物实际存放仓库的设立人金国庆等人实施涉嫌合同诈骗犯罪行为期间，前程公司主张的仓储保管的履行方式与上述涉嫌合同诈骗犯罪的销赃模式一致，且前程公司从阳光广州分公司取得的涉案《转货权单（仓单
摘要
浙江前程石化股份有限公司、北京阳光国际货运有限公司仓储合同纠纷二审民事裁定书 仓储合同纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙02民终1222号上诉人（原审原告）：浙江前程石化股份有限公司。住所地：浙江省宁波市江南路***号（科技大厦）***层。法定代表人：赵力宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐伟，浙江导司律师事务所律师。委托诉讼代理人：闻倩玉，浙江导司律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京阳光国际货运有限公司。住所地：北京市朝阳区小黄庄北街*号**号楼*层。……