买卖合同纠纷 （2021）皖03民再10号

当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，根据严明爱提供的李元锋书写的欠条及双方通话录音，可以证明严明爱、李元锋之间存在买卖合同关系。李元锋在收到相关法律文书后未作答辩，视为放弃相应的抗辩权。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。故李元锋应该支付严明爱货款28万元。一审法院据此依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：李元锋于判决生效之日起十日内支付严明爱货款28万元。案件受理费5500元，减半收取2750元,由李元峰负担。 围绕当事人的再审请求，李元锋提交如下证据： 一、蚌埠市龙子湖区人民法院2019年4月8日执行局对李元锋与严明爱的谈话笔录； 二、严明爱出具的两份证明； 证据一、二证明严明爱明确表示从未向李元锋交付涉案的货物，

当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，根据严明爱提供的李元锋书写的欠条及双方通话录音，可以证明严明爱、李元锋之间存在买卖合同关系。李元锋在收到相关法律文书后未作答辩，视为放弃相应的抗辩权。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。故李元锋应该支付严明爱货款28万元。一审法院据此依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民再10号 再审申请人（一审被告）：李元锋，男，1964年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：高翔，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：严明爱，男，1964年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：严春华，安徽治邦律师事务所律师。 再审申请人李元锋因与被申请人严明……