其他行政行为 （2016）最高法行申3674号

陈惠民申请公开的信息已移交上海市档案馆归档，该文件的公开应适用档案法律、法规的有关规定。上海市人民政府依据《上海市政府信息公开规定》第三十五条作出答复，并无不当，遂判决驳回陈惠民的诉讼请求。上海市高级人民法院二审对一审法院判决认定的事实予以确认。二审法院认为，上海市人民政府在2015年8月17日收到陈惠民的政府信息公开申请后，于同年9月7日作出被诉政府信息公开申请告知行政行为，符合《上海市政府信息公开规定》中关于答复期限的规定，执法程序合法。因上海市人民政府经审查发现陈惠民申请公开的沪府发〔1986〕50号文件已移交上海市档案馆归档，故依据《上海市政府信息公开规定》第三十五条的规定答复其向上海市档案馆咨询，认定事实清楚，适用法律正确。一审法院判决驳回陈惠民的诉讼请求正确，应予维持。二审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项之规定，判决驳回上诉，维持原判。陈惠民不服，向本院申请再审，请求撤销原一审、二审判决，判令上海市人民政府提供其所申请公开的文件。主要理由为：没有证据证明陈惠民申请公开的沪府发〔1986〕50号文件已经移交上海市档案馆；《上海市政府信息公

陈惠民申请公开的信息已移交上海市档案馆归档，该文件的公开应适用档案法律、法规的有关规定。上海市人民政府依据《上海市政府信息公开规定》第三十五条作出答复，并无不当，遂判决驳回陈惠民的诉讼请求。上海市高级人民法院二审对一审法院判决认定的事实予以确认。二审法院认为，上海市人民政府在2015年8月17日收到陈惠民的政府信息公开申请后，于同年9月7日作出被诉政府信息公开申请告知行政行为，符合《上海市政府信息公开规定》中关于答复期限的规定，执法程序合法。因上海市人民政府经审查发现陈惠民申请公开的沪府发〔1986〕50号文件已移交上海市档案馆归档，故依据《上海市政府信息公开规定》第三十五条的规定答复其向上海

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申3674号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈惠民，男，1947年12月26日出生，汉族，住上海市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）上海市人民政府，住所地上海市人民大道200号。法定代表人杨雄，该市市长。再审申请人陈惠民因诉被申请人上海市人民政府政府信息公开一案，不服上海市高级人民法院（2016）沪行终242号行政判决，向本院……