买卖合同纠纷 （2018）晋01民终868号
裁判要旨
原告新东升公司与被告路桥工程公司签订的《材料采购合同》系双方当事人真实意思的表示，未违反强制性法律法规，合同合法有效。原告新东升公司已依约履行了自己的交货义务，被告路桥工程公司应按约定支付货款。被告主张根据合同约定支付剩余货款不具备付款条件，但《材料采购合同》第七条约定的工程款的实际支付情况系被告与其业主之间的权利义务，且被告未提供证据证明其工程款回款情况，不足以对抗本案中原告权利的保护和被告义务的履行，该条系对支付时间约定不明，被告应当在收到标的物的同时支付。原、被告提供的证据证明被告欠付原告的货款金额为1260133.56元，被告亦认可该金额，故被告应当支付原告剩余货款1260133．56元。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题若干问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告的主张有事实和法律依据，原告主张其于2009年10月9日完成了供货义务并提供了出库单、运费结算单、材料收料单佐证，被告就原告供货情况未提供证据，且认可尚欠货款金额，故本院采信原告于2009年10月9日完成供货义务。但原告自2009年10月9日供货完毕后至2017年6月20日才主
摘要
太原市新东升物贸有限公司、山西路桥第一工程有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终868号上诉人（原审原告）：太原市新东升物贸有限公司，住所地太原市尖草坪区兴华街商务广场（1幢）510室。法定代表人：牛萍，总经理。委托诉讼代理人：张宵莉，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山西路桥第一工程有限责任公司，住所地太原市许……