玩忽职守 （2015）临刑二终字第54号

被告人李某甲身为国家机关工作人员，严重不负责任，不认真履行职责，致使公共财产遭受重大损失，其行为构成玩忽职守罪。鉴于被告人李某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，且注册商标已被追回，挽回了损失，情节轻微，对其依法免予处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第九十三条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，以被告人李某甲犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。宣判送达，原审被告人李某甲不服，提出如下上诉理由：让上诉人保管昌盛精洁米厂公章是领导个人安排的，不是经会议研究决定的，因此保管公章不是上诉人的工作职责；上诉人对公章保管不善的行为与注册商标被转移之间没有必然的因果关系，上诉人的行为并没有侵害到商标的所有权，因此，上诉人的行为不应构成玩忽职守罪。经二审审理查明的事实和证据与一审判决相同。本院认为，上诉人李某甲作为国家机关工作人员，严重不负责任，不认真履行职责，致使公共财产遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。对于上诉人李某甲所提“让上诉人保管昌盛精洁米厂公章是领导个人安排的，不是经会议研究决定的，因此保管公章不是上诉人的工作职责”的上诉理由，经审理认为，归昌乡政府成立昌盛精洁米厂清产

被告人李某甲身为国家机关工作人员，严重不负责任，不认真履行职责，致使公共财产遭受重大损失，其行为构成玩忽职守罪。鉴于被告人李某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，且注册商标已被追回，挽回了损失，情节轻微，对其依法免予处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第九十三条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，以被告人李某甲犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。宣判送达，原审被告人李某甲不服，提出如下上诉理由：让上诉人保管昌盛精洁米厂公章是领导个人安排的，不是经会议研究决定的，因此保管公章不是上诉人的工作职责；上诉人对公章保管不善的行为与注册商标被转移之间没有必然的因果关系，上诉人的行为并没有侵

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临刑二终字第54号公诉机关山东省郯城县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲。2002年至2008年在郯城县新建中学任教，2008年3月至2011年2月任归昌乡安监办副主任、综合办副主任，2011年2月至2013年12月任归昌乡党委秘书，2013年12月至今任泉源乡人民政府经济发展办公室副主任。因涉嫌犯玩忽职守罪于2014年9月13日被刑事拘留……