金融借款合同纠纷 (2014)淄商初字第37号
裁判要旨
商业承兑汇票贴现授信协议书、最高额保证合同均系各方当事人的真实意思表示,合法有效。原告齐商银行周村支行依照商业承兑汇票贴现授信协议书的约定,为被告长城公司作为付款人的两笔商业承兑汇票办理票据贴现,并支付票据贴现款。被告长城公司应偿还原告齐商银行周村支行已支付的票据贴现款和相应利息。因淄博市周村区人民法院于2014年4月14日受理被告长城公司破产重整,于2014年4月15日作出(2014)周民破字第1-1号民事裁定书,裁定准许长城公司破产重整申请。经本院释明,原告同意将原诉讼请求变更为确认相应债权之诉,本院予以确认。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定,“未到期的债权,在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”因淄博市周村区人民法院于2014年4月14日受理被告长城公司的破产申请,故本案原告债权应于破产申请受理时视为到期。债权数额应为原告齐商银行周村支行实际支付的贴现款19022600.00元和自贴现发生日2013年12月6日计算至长城公司重整申请受理之日2014年4月14日的贴现利息696600.00元,共计19719200.00元。上述主债权19
摘要
商业承兑汇票贴现授信协议书、最高额保证合同均系各方当事人的真实意思表示,合法有效。原告齐商银行周村支行依照商业承兑汇票贴现授信协议书的约定,为被告长城公司作为付款人的两笔商业承兑汇票办理票据贴现,并支付票据贴现款。被告长城公司应偿还原告齐商银行周村支行已支付的票据贴现款和相应利息。因淄博市周村区人民法院于2014年4月14日受理被告长城公司破产重整,于2014年4月15日作出(2014)周民破字第1-1号民事裁定书,裁定准许长城公司破产重整申请。经本院释明,原告同意将原诉讼请求变更为确认相应债权之诉,本院予以确认。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定,“未到期的债权,在破产申请受理
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淄商初字第37号原告:齐商银行股份有限公司周村支行。负责人:高波,行长。委托代理人:孙运明,男,汉族。委托代理人:李麟,男,汉族。被告:淄博长城电缆制造有限公司。代表人:王永庆。委托代理人:代雪飞,山东三齐律师事务所律师。被告:淄博兰雁集团有限责任公司。代表人:陈思林。委托代理人:王欣,男,汉族。被告:淄博鹏丰纺织有限公司。代表人:杨延明。委托……