房屋租赁合同纠纷 (2014)洪民三终字第128号

案号
(2014)洪民三终字第128号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2014
地域
江西省南昌市
裁判日期
2014-09-04

裁判要旨

原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,依法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于诉争房屋的租赁期限,因双方约定为壹年,但双方持有的合同原件中的具体期间“自2012年10月7日起至2013年10月6日止”的“2013”又改成“2014”,现原、被告对该房屋租赁期限争执不一,根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条之规定,原、被告之间的租赁应视为不定期租赁,当事人可以随时解除合同,且自2013年10月6日以后的租金,被告一直未付,故对原告要求被告搬出坐落于南昌市东湖区二七北路98号千花伴购物公园D座D124室(第一层)商铺的诉请,予以支持。关于诉争房屋的租金,自2011年10月7日至2012年10月6日期间的房租,原告在起诉状中认可被告谭建伟已付清了,自2012年10月7日至2013年10月6日期间的房租,原告在起诉状中认可以下三笔:被告王风于2012年10月3日付了4200元、2013年4月27日付了3900元、2013年4月29日付了4500元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中,当事人在起诉状

摘要

原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,依法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于诉争房屋的租赁期限,因双方约定为壹年,但双方持有的合同原件中的具体期间“自2012年10月7日起至2013年10月6日止”的“2013”又改成“2014”,现原、被告对该房屋租赁期限争执不一,根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条之规定,原、被告之间的租赁应视为不定期租赁,当事人可以随时解除合同,且自2013年10月6日以后的租金,被告一直未付,故对原告要求被告搬出坐落于南昌市东湖区二七北路98号千花伴购物公园D座D124室(第一层)商铺的诉请,予以支持。

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洪民三终字第128号上诉人(原审被告):王风,男,1978年5月3日生。上诉人(原审被告):谭建伟,男,1973年9月25日生。委托代理人:王风,住江西省南昌市湾里区幸福路**号。被上诉人(原审原告):熊三秀,女,1960年7月18日生。被上诉人(原审原告):吴运祥,男,1952年7月10日生。被上诉人(原审原告):吴钦,男,1987年4月25……