买卖合同纠纷 （2017）苏02民终4853号
裁判要旨
龙净公司与金太明公司之间签订的买卖合同系双方当事人自愿真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定全面履行各自的权利、义务。本案中，龙净公司委托科睿公司对T2/316L、T3/316L不锈钢进行了检测，检测结果为不符合，但该公司的检测未经金太明公司同意，案涉双方亦未共同取样，故该检测报告的结论对金太明公司不发生法律效力。在庭审中，龙净公司确认金太明公司所供货物现大部分已裁剪，且货物已无标识，龙净公司未提供有质量问题的不锈钢板系金太明公司供应的有效证据，故对龙净公司要求金太明公司因其所供货物存在质量问题赔偿损失120万元的诉请部分，因依据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回龙净公司的诉讼请求。案件受理费15600元，财产保全费5000元，二项合计20600元，由龙净公司负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，龙净公司主张金太明公司供应的不锈钢板存在
摘要
宿迁龙净环保科技有限公司与无锡金太明金属材料有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终4853号上诉人（原审原告）：宿迁龙净环保科技有限公司，住所地宿迁市经济开发区东区。法定代表人：罗如生，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐毅，江苏钟吾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡金太明金属材料有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区凤威路2号。法定代表人：张俊宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩志刚，北京大成（无锡）律师事务……