买卖合同纠纷 （2018）京02民终658号
裁判要旨
昊京建材公司与金城北分公司签订的《GFRC产品供货合同书》系双方真实意思表示，未违反法律行政法规禁止性规定，合法有效。根据合同约定，昊京建材公司履行供货义务后，金城北分公司应及时给付相应货款，其拖欠给付的行为属违约，应承担相应的违约责任。因金城北分公司系金城幕墙公司的分公司，不具有法人主体资格，不能独立对外承担民事责任。故此，金城幕墙公司对金城北分公司的债务亦应承担清偿责任。昊京建材公司据此要求其给付剩余货款及利息的请求正当，一审法院予以支持；对于金城幕墙公司、金城北分公司主张昊京建材公司提供的产品存在质量问题的辩称意见，一审法院认为，当事人对自己的主张有义务提供充足的证据加以证明，不能证明的，应承担相应的法律后果。本案中，金城幕墙公司、金城北分公司在一审庭审过程中申请对GFRC挂板质量是否符合合同约定的JC/T1057-2007标准及《GFRC产品供应产品书》第2.1、2.2条款约定的标准进行鉴定，后鉴定机构因鉴定申请范围内的涉案工程板材已经修复，无法据工程现状对委托事项进行鉴定，对该鉴定事项退回。根据现有证据，即使金城幕墙公司、金城北分公司后续对其工程进行了维修，也不能证明系昊京建
摘要
无锡金城幕墙装饰工程有限公司北京分公司等与北京市昊京建材科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终658号上诉人（原审被告、反诉原告）：无锡金城幕墙装饰工程有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区科技园富丰路4号07A01室。负责人：许彦生，总经理。委托诉讼代理人：李淼，北京倡信律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京市昊京建材科技有限公司，住所地北京市大兴区黄村东大街38号院3号楼5层542室。法定代表人：杨永生，经理……