民间借贷纠纷 （2019）豫03民终2169号

债务应当清偿。东鹏公司向李念子借款的事实有还款协议、转账凭证为证，该院予以确认。东鹏公司对还款协议中的印章的真实性提出异议，但因其未在指定期间内缴纳鉴定费用，致使鉴定无法进行，故应承担相应的法律后果。还款协议系协议签订各方的真实意思表示，东鹏公司与李念子对往来款项清算后将尚欠本息数额在还款协议中进行认定，该院依法予以确认。因东鹏公司庭审所述的其向李念子共计1010万元的转款数额与还款协议载明的对应同期内东鹏公司所欠款项数额（2013年11月29日转款500万元、2014年8月9日转款300万元，共计800万元）不能对应一致，且双方资金往来款项较多，不能说明上述转款与本案有关，故东鹏公司主张还款协议中的借款已清偿完毕的答辩意见，该院不予采信。在庭审时，李念子认可东鹏公司偿还借款本金650万元，故该笔借款的剩余借款本金应为1050万元。各方签订还款协议后，东鹏公司未按约偿还，属违约行为，应承担相应的违约责任，即偿还借款并向李念子支付相应的利息。还款协议中所欠利息数额及约定的月利率2.5%，超出法律规定月利率2%范围的部分，该院依法不予支持。结合李念子认可东鹏公司还款650万元的对应日期分段

债务应当清偿。东鹏公司向李念子借款的事实有还款协议、转账凭证为证，该院予以确认。东鹏公司对还款协议中的印章的真实性提出异议，但因其未在指定期间内缴纳鉴定费用，致使鉴定无法进行，故应承担相应的法律后果。还款协议系协议签订各方的真实意思表示，东鹏公司与李念子对往来款项清算后将尚欠本息数额在还款协议中进行认定，该院依法予以确认。因东鹏公司庭审所述的其向李念子共计1010万元的转款数额与还款协议载明的对应同期内东鹏公司所欠款项数额（2013年11月29日转款500万元、2014年8月9日转款300万元，共计800万元）不能对应一致，且双方资金往来款项较多，不能说明上述转款与本案有关，故东鹏公司主张还款

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终2169号上诉人（原审被告）：洛阳东鹏置业有限公司，住所地：洛阳市西工区汉宫路**。法定代表人：李书生，该公司经理。委托诉讼代理人：张艺娟，河南凯光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李念子，男，1959年6月27日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：薛红、许利涛（实习），河南大鑫律师事务所执业律师。原审被告：李书生，男，1……