民间借贷纠纷 （2019）皖0103民初1839号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。 本案郑志祥依据汇款凭证提起民间借贷诉讼，张兆萍、朱子瑜虽对款项性质提出怀疑，但未明确抗辩郑志祥汇款给朱春国的款项是偿还之前借款还是其他债务，亦未提供任何证据证实其疑虑，故本院结合当事人庭审陈述，对朱春国向郑志祥借款5万元的事实予以确认。 郑志祥主张张兆萍承担还款责任，理由系本案借款用于夫妻共同生活，本院认为郑志祥在诉状及庭审中又陈述借款系用于朱春国承包工程诉讼之需，该用途明显不是用于夫妻共同生活，郑志祥该项主张，无事实依据，本院不予支持。 朱春国死亡后，其遗产的第一顺序继承人为张兆萍、朱子瑜及朱学怀，张兆萍、朱子瑜庭审中明确表示如朱春国留有遗产即主张继承，朱学怀未到庭明确表示放弃继承，视为同意继承朱春国遗产，故三人应当在继承朱春国遗产实际价值范围内承担本案借款的清偿责任。 郑志祥自认未约定借款利率，其主张从起诉之日
摘要
1839郑志祥判决书
正文（节选）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初1839号 原告：郑志祥，男，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：王正，安徽律维律师事务所律师。 被告：张兆萍，女，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：朱学怀，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：朱子瑜，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告郑志祥与被告张兆萍、朱学怀、朱子瑜民间借贷纠纷一案，本院于2……