行政裁决 （2018）京73行初12284号
裁判要旨
本案争议焦点为：诉争商标是否违反了《商标法》第三十条和第三十一条的规定。 《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 第三十一条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。” 鉴于原告认可诉争商标与四引证商标构成近似商标，诉争商标指定使用的商品与引证商标一、三、四核定或指定使用的商品构成同一种类似商品，本院对此不再评述。 诉争商标指定使用的“照明用蜡”商品，与引证商标二核定使用的“蜡烛”商品，在功能、用途、消费群体、销售对象等方面相近，构成同一种或类似商品。 诉争商标与引证商标二如共同使用在上述同一种或类似商品上，易造成相关公众混淆，从而对商品来源产生误认，故诉争商标与引证商标二构成使用在相同或类似商品上的近似商标。 原告主张引证商标一、三、四权利状态均不稳定，希望法院中止审理。 因截至本案开庭审理时
摘要
国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初12284号原告：卢克伊尔石油公开合股公司（PUBLICJOINTSTOCKCOMPANY“OILCOMPANYLUKOIL”），住所地俄罗斯联邦莫斯科市斯里坦斯基大道11号，101000。 法定代表人：阿列克佩罗夫·瓦吉特·尤苏福维奇，总裁。 （未到庭）委托诉讼代理人：徐洁，北京市德君律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产……