买卖合同纠纷 （2016）冀05民终116号
裁判要旨
冯剑出具的欠条没有写明债权人，持有人即为债权人，现刘文良向冯剑主张其欠煤款100000元，有冯剑书写的欠条为证，证据确实充分。该欠条并没有约定还款期限，本案并未超过诉讼时效期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人冯剑负担。本判决为终审判决。审判长 张新戈审判员 秦一臣审判员 何秀艳二〇一六年三月十五日书记员 贺非凡 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
冯剑出具的欠条没有写明债权人，持有人即为债权人，现刘文良向冯剑主张其欠煤款100000元，有冯剑书写的欠条为证，证据确实充分。该欠条并没有约定还款期限，本案并未超过诉讼时效期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人冯剑负担。本判决为终审判决。审判长 张新戈审判员 秦一臣审判员 何秀艳二〇一六年三月十五日书记员 贺非凡 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终116号上诉人（原审被告）冯剑，无业。委托代理人殷军巍，河北昭庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘文良，农民。委托代理人张岩，河北平恒律师事务所律师。上诉人冯剑因与被上诉人刘文良买卖合同纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2015）隆民初字第921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冯剑及其委……